Форум Ducati Club Russia - Bet on Red! - Разбор полётов

Что нарушил водитель маршрутки, если начал маневр, когда еще не было мотоцикла и он не создавал ему помех, а потом когда увидел перессал и ебнул в тормоз, чтобы пропустить

в это время 98к (с 6 секунды видео ) хорошо видел маневр маршрутки м времени было вагон, но вместо того, чтобы притормозить или не открывать газ и дать маршрутке закончить спокойно маневр, он открылся на первой скорости, переключился на вторую и опять открылся...

столкновения с маршруткой не было, значит он не является участником ДТП и может уезжать, а вот мотоцикл надо было оставить лежать и вызвать ДПС, но он его откатил тем самым покинул место ДТП, при это м еще выехал на встречку. Если бы приехали ДПСники , то сразу бы лишили прав...

Я понял о чем ты. Суть в том, что между действиями водителя авто и мотоциклиста есть причинно следственная связь, которая в последствии привела к ДТП. На этом этапе задача за что привлечь. Правила нарушены. Основания есть!

А вот уже на этапе дознания водитель маршрутки имеет право подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, чтобы установить возможность у мотоциклиста избежать ДТП путем торможения. Так же определяется скорость мотоцикла. Если есть превышение, пришьют статью 10.1 в крайнем случае обоюдка. Но и это можно считать положительным исходом. Т.к. будет компенсация от страховой...

TaxFree

23.07.2016 22:22

Re: Разбор полётов

На кутузке пару часов назад увидел груду из мотика. 2114 зацепил Мандео и вылетел на встречку, лобовое.

Парняга погиб оказывается, а на месте все сказали что вроде норм.

http://m.mir24.tv/news/incidentes/14782518

Завизировано моей ведьмой

willis

23.07.2016 23:06

Re: Разбор полётов

На мотоситизен пищут с переломами в боткинской.

Giorgio

24.07.2016 00:00

Re: Разбор полётов

Цитата:

Сообщение от RUB's (Сообщение 302615)

Это было три часа назад

Проезжал там минут через 15 после события.... Просто каша. Были без шлемов. Вроде от ментов уходили. Со второстепенной через главную, под знак "кирпич". Вообщем-то и разбирать нечего, да и уже некого....((((

http://www.newsvl.ru/accidents/2016/07/23/149794/

Берегите себя. Особенно так сказать, аутло форумские

А как быстро скорая подъехала!!! Гайцы заранее вызвали штоль?!

OrcaSha

24.07.2016 01:04

Re: Разбор полётов

Цитата:

Сообщение от 98k (Сообщение 302590)

Я бы сказал, что ошибка одна. Я поздно идентифицировал опасность в фургоне. В противном случае оттормозился бы конечно. Мой мозг смоделировал неправильно. Я предположил, что зайдя на левую полосу маршрутчик меня пропустит. Так ведь оно часто бывает. На моем маршруте до работы такое сплошь и рядом. Поэтому я открыл газ и правее.
В следующее мгновение я понял, что он движется. На леера справа попасть не хотел. Я не знал продолжит ли он движение. Более того, я предполагал, что он его продолжит. Поэтому я пошел левее. После его остановки я просто не захотел ему в борт. На встречку я не собирался, в борт тоже. Пришлось крутить рулетку. Выиграл.
Мои ошибки для меня ясны и понятны. Очень понятно с какой секунды именно я мог оттормозиться. Моя вина передо мной самим полностью очевидна.
А вот поведения маршрутчика на видео не видно. Там все далеко. По факту все значительно крупнее и скоропостижней.
Действия маршрутчика были неравномерными, как-будто неуверенными, оттого слабо предсказуемыми. Я, не имея частого опыта встречи с таким поведением, поздно оценил его как опасность.

Все верно, ты вообще не ждал от него угрозы, но ехал не уверенно имхо, чет у тебя видимо просыпалось подозрительное в голове либо ты и разгоняться не умеешь (не принимай ток неверно инфу)

Вот если бы ты пердя термиками, с дальним шел на разгон бодре и уверенней, автобус бы тебя пропустил, ведь он тебя увидел скорее всего, но решил проскочить.
Сам расскажи реакцию водителя по памяти, ты видел его хорошо

RUB's

24.07.2016 01:12

Re: Разбор полётов

Giorgio, думаю совпадение. В том районе пара больниц есть. По пути может.

OrcaSha

24.07.2016 01:22

Re: Разбор полётов

Цитата:

Сообщение от RUB's (Сообщение 302655)

Giorgio, думаю совпадение. В том районе пара больниц есть. По пути может.

Рубс - это были не мотоциклисты, естественный отбор в действии. так бывает

RUB's

24.07.2016 02:10

Re: Разбор полётов

Про то как бывает и естественный отбор, я много могу рассказать. Посыл не об этом.

aramir

24.07.2016 11:32

Re: Разбор полётов

Парни, Voland прав на 100%, водитель маршрутки не участник ДТП. Если контакт с маршруткой был бы, то да, а нет контакты нет и второго участника.

sergeyskorab

24.07.2016 11:59

Re: Разбор полётов

Контакт необязателен... вечером найду ссылку для примера, дама скутер не пропустила, тот напугался перетормозил, упал - её нашли и признали виновницей ДТП

http://www.abw.by/news/189609/

Sasha26rus

24.07.2016 12:21

Re: Разбор полётов

У Вас там свои правила, здесь если нет контакта, то не справился с управлением. О чем и говорит запись видео.

sergeyskorab

24.07.2016 12:38

Re: Разбор полётов

Вот же было по бесконтактным ДТП

Цитата:

А теперь к юридической практике по бесконтактным ДТП:

«Повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя другого автомобиля признается страховым случаем независимо от того, произошло ли оно вследствие столкновения двух автомобилей или при столкновении автомобиля с другим объектом», говорится в бюллетене Верховного суда №2 за 2015 г.

В качестве примера в документе приведено дело о ДТП, в результате которого автомобиль потерпевшей получил повреждения несмотря на то, что столкновения с машиной виновника не произошло. Виновник ДТП был застрахован по обязательной «автогражданке» в «Росгосстрахе». Страховщик отказал автовладелице в выплате со ссылкой на то, что ее действия не соответствовали требованиям п. 10.1. Правил дорожного движения.

Судебная коллегия Верховного суда указала, что общим условием ответственности за вред является наличие вины его причинителя. «Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит», полагают судьи. В бюллетене ВС со ссылкой на абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ отмечено, что под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение автомобилей, но и другие виды взаимодействия. «Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характера правоотношений сторон по данному делу», полагает Верховный суд.

98k	24.07.2016 17:13

Re: Разбор полётов

Цитата:

Сообщение от OrcaSha (Сообщение 302654)

Все верно, ты вообще не ждал от него угрозы, но ехал не уверенно имхо, чет у тебя видимо просыпалось подозрительное в голове либо ты и разгоняться не умеешь (не принимай ток неверно инфу)

Вот если бы ты пердя термиками, с дальним шел на разгон бодре и уверенней, автобус бы тебя пропустил, ведь он тебя увидел скорее всего, но решил проскочить.

Сам расскажи реакцию водителя по памяти, ты видел его хорошо

Бля, Оркаш, я просто не кручу в принципе. Мне мотоцикл для другого нужен))
Странность водилы я уже описал. Видел он меня с самого начала и начал колебаться, из чего вытекли все мои косяки (газ, поздний тормоз и встречка).
Поклонникам теории нет контакта - нет дтп сказать нечего. Здесь уже отписались те, кто понимает, что теория несостоятельна. Просто в данном случае все усложняется установлением причинно-следственных связей, утяжеляется вариативностью дальнейшего развития событий и усугубляется субъективностью сотрудников.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

игорь st3

24.07.2016 17:19

Re: Разбор полётов

Может не надо было тормозить?))))
Дров добавить и вперед.
Было такое , все ровно.
В междурядье на 55км/ч за 2,5 моих корпуса, в среднем ряду водила дверь открывает.
Газу, чуть левее и прошел. Два гомосека, на финике 3,7 в пробке местами решили махнуться.

Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.

Страница 105 из 173

105

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице