Форум Ducati Club Russia - Bet on Red!

Форум Ducati Club Russia - Bet on Red! (http://www.doc-russia.ru/forum/index.php)
-   Для новичков. (http://www.doc-russia.ru/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Разбор полётов (http://www.doc-russia.ru/forum/showthread.php?t=387)

Челентано998 25.07.2016 23:27

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от OrcaSha (Сообщение 303159)
как бабки базарные! бахнулся - не догнал ипало напить и молча обтекай! мусолите тут памадное дэтэпэ

Добавлено через 52 секунды
зы. чего не нравится - нийди водителя маршуртного такси и сожги ему деунакуй молча, чтоб никто не знал. потом внукам будет чо рассказать, а не форуму

Какая месть?) я бабки со страховой снять думал и мот отремонтировать нахаляву
Все мое выступление в этой теме было про бабки со страховой, а не про справедливость

retrosuperturbo 26.07.2016 00:30

Re: Разбор полётов
 
Не надо. Karma is a bitch

JohnNik 26.07.2016 09:51

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от TaxFree (Сообщение 303036)

1. В нормальных скоростных режимах мота маршрутчик бы успевал завершить манёвр.
2. Маршрутчик встал оставил полосу по которой двигался мот, почти)

Все условия были..

За Диму ничего оправдательного не скажу. Осознал - уже хорошо. А вот по этим 2-м пунктам:
1. Скорость мотоцикла и возможность остановки должна установить техэкспертиза. Назначают её по ходатайству ответчика (если его нашли, привели и он захотел отбрехаться) или инспектора группы разбора (крайне редко, да и геморр для них..)
2. Маршрутка встала строго поперёк того ряда, в котором двигался Дима. Он не должен никуда маневрировать, а проехать прямо! Если этого не позволили (средний ряд ! был занят), значит создали препятствие.
Вот если бы маршрутка начала разворот и тормознула в левом ряду, а Дима проскользил перед мордой автобуса чётко в среднем ряду, то было бы намного тяжелее доказать причастность маршрутчика к эпизоду. И тогда была бы формулировка "мотоциклист не справился с управлением" и всё.
А так - есть шанс..

aramir 26.07.2016 09:57

Re: Разбор полётов
 
У кого есть фото Аркаши без посторонних предметов во рту?

TaxFree 26.07.2016 10:00

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от Челентано998 (Сообщение 303171)
Какая месть?) я бабки со страховой снять думал и мот отремонтировать нахаляву
Все мое выступление в этой теме было про бабки со страховой, а не про справедливость



А бро, чего сразу не сказал), это мы любим)

Ляксандр 26.07.2016 10:01

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от JohnNik (Сообщение 303226)
За Диму ничего оправдательного не скажу. Осознал - уже хорошо. А вот по этим 2-м пунктам:
1. Скорость мотоцикла и возможность остановки должна установить техэкспертиза. Назначают её по ходатайству ответчика (если его нашли, привели и он захотел отбрехаться) или инспектора группы разбора (крайне редко, да и геморр для них..)
2. Маршрутка встала строго поперёк того ряда, в котором двигался Дима. Он не должен никуда маневрировать, а проехать прямо! Если этого не позволили (средний ряд ! был занят), значит создали препятствие.
Вот если бы маршрутка начала разворот и тормознула в левом ряду, а Дима проскользил перед мордой автобуса чётко в среднем ряду, то было бы намного тяжелее доказать причастность маршрутчика к эпизоду. И тогда была бы формулировка "мотоциклист не справился с управлением" и всё.
А так - есть шанс..

и ты прав...НО
п.10.1 ПДД гласит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

karman 26.07.2016 10:15

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от Ляксандр (Сообщение 303230)


При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

это и сделал маршрутираст. начал совершать (совершенно законно) маневр. Потом на дороге появилась, если так можно сказать, опасность. После этого он остановился.
И! Если бы мот задел машину, то 100% был бы не прав водитель мота. т.к. "стоящее ТС бить нельзя".
Я так в 2009ом на даниловской набережной отправил в утиль фокус второй и пианину свою. Благо - в ресторане напротив была камера, которая зафиксировала, что фокус ещё двигался, когда я в него влетел.

sergeyskorab 26.07.2016 10:19

Re: Разбор полётов
 
ну всё не так категорично, "можно" и стоячее бить, всё зависит от промежутков времени и прочих обстоятельств.
Можно взял в кавычки на всякий случай, а то могут не так понять, понятно, что особенно на мотоцикле влепиться в неподвижное препятствие дурное дело.

Abo-jan 26.07.2016 10:39

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от karman (Сообщение 303234)
"стоящее ТС бить нельзя".

Это полная фигня.
В одной группе разбора на стене висела бумага:

Фраза " Я просто стоял - вам не поможет!")

JohnNik 26.07.2016 11:16

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от Ляксандр (Сообщение 303230)
и ты прав...НО
п.10.1 ПДД гласит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если эта ссылка в честь мотоциклиста, то это сможет доказать экспертиза.. п.1 в моём посте. И ДПС, как я понял Диму на этот пункт не наказали, а открыли и закрыли "не справился с управлением".

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Abo-jan (Сообщение 303238)
Это полная фигня.

Поддержу.
Это лишь повод для коррупции на месте ментам, которые оформляют первичку по ДТП.

Ляксандр 26.07.2016 11:20

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от JohnNik (Сообщение 303251)
Если эта ссылка в честь мотоциклиста, то это сможет доказать экспертиза.. п.1 в моём посте. И ДПС, как я понял Диму на этот пункт не наказали, а открыли и закрыли "не справился с управлением".

Джонни, это правило для всех участников ДД....и согласись, что ежели оно было соблюдено обоими участниками инцидента, то инцидента бы не было

JohnNik 26.07.2016 11:23

Re: Разбор полётов
 
Ляксандр, согласен.

karman 26.07.2016 11:36

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от JohnNik (Сообщение 303251)

Поддержу.
Это лишь повод для коррупции на месте ментам, которые оформляют первичку по ДТП.

не помню всех пунктов и подпунктов пдд, но дело мусолилось не на месте, а аж почти 1.5 года в суде после всяких больниц и прочей хрени.
кстати виновником на новом фокусе тогда был азербаджанец, 26 лет, принёс как-то на суд свой красный диплом из бауманки и справку с работы - главный инженер нии ракетостроения))

OrcaSha 26.07.2016 20:37

Re: Разбор полётов
 
Цитата:

Сообщение от 98k (Сообщение 303161)
Оркаша, не пизди накуй!))

Вложение 10235

Дииииим

Готов тебя 24-7 троллить и заебывать, ты главное фотками отбивайся, братан :D

98k 27.07.2016 12:08

Re: Разбор полётов
 
Да уж, у меня тебя *****того райдера подскопилось чутка))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk


Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot