![]() |
Re: Каркасник или клеёный брус?
а если снега нет ?
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
Просто чем больше диаметр - тем еще дороже обойдется, и эстетика может пострадать, 32 никогда у нас не видел (у нас тепло), наверно выглядит как избушка в мультиках про баба-ягу. думаю до 24 оптимально. У нас в Восточно-Казахстанской области (под Новосибирском) зимой -25-35 в среднем, морозы кратко до -45 доходят, обходятся 20-22см. Там же есть дома из сруба которые уже более 100 лет простояли. Дома из современных материалов врядли столько выдержат. Что касается фундамента - тогда надо не забыть гидроизоляцию сделать, иначе фундамент все равно будет давать сырость. Так что в целом согласен, вопрос только в выборе этих моментов. Собранное строение - действительно заводить под крышу и с нагрузкой сверху, иначе смысла точно не будет. Сам до того как начал вникать, думал сруб проще и быстрее будет, да и обойдется дешевле. Сам очень хотел из сруба. |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Клееный брус должен быть из Финляндии и, что важнее, собран финскими руками. Иначе лотерея с маленькими шансами на выигрыш. Я заебал в свое время все ГудВуды и им подобные, у них при всей брендовости куча *** пойми каких бригад с кривыми руками. Кроме того, на русских заводах, как выяснилось, пИздят и бадяжат клей. Со всеми вытекающими. Так что умножаем ценник русского дома на 2, осознаем, охуеваем, и едем в финку. В Великой России без вариантов, я проверял.
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Graжdanin, согласен, что 150 в стенах каркаса достаточно. Но +5 на шумку - никогда не помешают. Тем более, когда своими руками строишь.
ФишЪ, вот-вот! Где же взять такого умного консультанта по КБ.. И капусту. Ещё с КБ внутри помещений засада - прокладка коммуникаций. Редко когда удаётся сделать красиво... Лес_ник, баня в срубе - это хорошо, но только для эстетов и любителей соблюдать традиции. В основном же народ парится, как в финской сауне. Быстро протопил, 2-3 часа пропарились, на след. день всё убрал. У нас из изначальной бани с кирпичной каменкой в срубе пришлось делать внутренний каркас с вагонкой (1.чуть не угорели, т.к. печь была плохо продумана и начало тлеть бревно над топкой; 2. очень нужен уход за срубом, иначе- сквозняки в парной, сырость и т.д. Т.е. после парилки нужно всё выветрить прочистить, просушить... 2 часа паришься, 4 убираешься - то ещё занятие для вечера субботы...) Если же сруб будет совсем отдельно от жилья, то это не столь критично конечно, нежели при совмещённом строении |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Какая хорошая тема получается. Знания и опыт всегда полезно узнать.
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
баня из каркасника - это зашквар. и мышки там любят жить |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
Этим и был обусловлен мой выбор в пользу каркаса. Ну и если сгорит (тьфу-тьфу-тьфу), выплата по страховке обеспечит сборку абсолютно такого же каркаса, но уже с учетом решений по допущенным ранее ошибкам. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
про уборку на 4 часа ваще не понял?! если только баня квадрат 100 и мылась там рота, но это уже общественная)) и по два часа в бане не парятся, минимум часа четыре, но обычно часов шесть выходит и пива литра 3-4) крепкое исключить! |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Кстати, тут про свайно-ростверковый фундамент речь шла и правильно шла. Тип строения, помимо капусты, еще и нужно определять по качеству грунта, на котором все это будет стоять. В Подмосковье, например, огромное количество любителей ленточных фундаментов - они хороши лишь в определенном грунте. Где-то свайно-ростверковый, где-то свайно-винтовой... Я сознательно пошел на свайно-винтовой: набил свайно поле, залил внутрь М-300, поднял каркас на 70 см. от грунта, обвязал пропитанными маслом лагами и уже на них выстроил каркас. Эксплуатирую с 2012-го - ни одной мышки, кстате, хотя в лесу живем. Но тут может котэ работаэ или баг какой, хэзэ...
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
ФишЪ, ещё на деревьях дома строят)) только челу нужно его под баню пользовать.
я бы делал раздельно. под баню сруб 4х6, жильё-исходя из возможностей и желаний |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Полярник, у столичных, видимо, свои представления о бане)) И ритм жизни другой - не такой размеренный...
Что там парить 4 часа? Столько выпить - тяжко, т.к. завтра надо в обед двигать в МСК, иначе пробки и вместо обычного часа будешь ехать 2-3.. Оффтоп |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
Причем тут "на деревьях"? Сруб в Подмосковье - это дорого. Вот ты удивляешься про обслуживание сруба. Паразиты, жучки, грибы и прочая хрень в срубе на раз-два и готово! Не мышки страшны, а жуки с плесенью. Не ухаживаешь? Получи жука и через пять лет на тебе в нижнем венце труху, а внутри грибок! Да, можно как предки, негашеной известкой сруб побелить. Неплохой, кстати, вариант! Я в Гималаях жил в таком - ништяк! Но сам не стал себе такое делать ибо нахуа? Лучше зашквар с грамотной вентиляцией. Кстати, еще и опыт моего друга-охотника уренгойского пригодился: никто на северах сейчас не заебывается с бревном-брусом - каркас и все! |
Re: Каркасник или клеёный брус?
Цитата:
|
Re: Каркасник или клеёный брус?
Вот каркасник 6х4. Утепление 150 стены по 200 снизу и с верху. Строил сам. Топиться самым маленьким булерьяном. Или конвекторы можно поставить.
[url=http://radikal.ru]http://i057.radikal.ru/1703/52/ce2eb338e10d.jpg А это конюшня из бруса 150х150 обычного, НЕ клеенного. Здесь конечно сезонные колебания влажности вины и напрягают. Но решает грамотная конопатка.. ну и определенные сопутствующие работы) http://s56.radikal.ru/i154/1703/00/9dc43391963c.jpg |
| Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot