Re: Нравится
 

Определение крайне куцее, пардон. Самообучающиеся системы уже существуют. Siri - это далеко не то, по чему есть смысл судить. Играть в шахматы ИИ умеет лучше человека уже давно, играть в Го научился позже, распознаёт объекты тоже уже лучше человека, то ли ещё будет ;)

Re: Нравится
 

Что бы ответить на этот вопрос, ответчик должен понимать как работает и устроен натуральный, биологический интеллект. А таких ответчиков нет и не предвидится, как собственно и какого либо прогресса в этой области. Кароч что бы создать "True A.I" для начала нужно разобраться в собственном. Да, мы в нём разбираемся, где то на 5%))). Даже не так, мы видим только результаты работы,а не саму работу. И я сейчас говорю не об общих электрохимических процессах, или даже сигнальной системе, а о чём то, чему нет термина. Одно дело трактовать по частом электроэнцефалограмму для выявления физиологических аномалий, совсем другое понять например, что такое эмпатия(сам процесс высших психических функций, конкретных нейрофизиологических реакции формирующий это явление). Да и Павловы со всякими Пенфилдами не каждый день рождаются, к тому же этика начала этому сильно мешать после 1940х годов, если когда нибудь задавались вопросом почему именно в начале 20 века был самый высокий прогресс в данной области. Другими словами сейчас мало желающих готовых добровольно воткнуть себе в лобную долю пару электродов, ну или поковыряться скальпелем в таламусе))

Вот кстати вспомнил отличную песню на эту тему))))



Всё это нынешнее кудахтанье про ИИ на самом деле не имеет к реальному интеллекту ровно никакого отношения. Это просто неверно подобранный термин, который к сожалению популяризировали до такой степени, что уже обратно его не отыграть из цепких лапок невежд(особенно к этому приложил руку Американский Кашпировский 2.0 Илон Маск). Кароч не надо путать набор алгоритмов, симуляций сложного ПО с настоящим разумом. Жизнь нам облегчают и дальше будет облегчать Код/ПО, а не какие не искусственные интеллект))) Ксательно True A.I посмотри если не видел Ex Machina, фильм конечно не высокое искусство, ну и очень уж фантастический, но тем не менее именно в нём есть толкование нескольких, очень крутых концептов простом языком Гарланда. Включая извечный вопрос: Зачем? И самый правильный из возможных на него ответов -Why the fuck not?

Re: Нравится
 

Современный человек думает, что он теряет время, когда не действует быстро, однако он не знает, что делать с выигранным временем, кроме как убить его.

Эрих Фромм

http://s019.radikal.ru/i619/1711/c0/37c7e371ff2e.jpg

Re: Нравится
 

Зачем нужен ИИ? Интеллект это свойство богоподобности. Как и способность творить. Это и есть, по моему скромному мнению, "образ и подобие Бога", по которым мы сотворены Им. А не физическое подобие, Бог не старик в хламиде. Ангелы имеют интеллект, но не могут творить. Назначение интеллекта, истинное, а не выдуманное людьми - это осознание Божьего замысла в той степени, которая доступна творению вообще.
Зачем нужен робот, осознающий Божий замысел??? Это осознание предполагает любовь ко Творцу и Его творениям. Зачем ЭТО машине??? И зачем нам такая машина???
Ну и совсем глупо искать разум в мозге. Мозг это интерфейс, а не процессор. Процессор находится в невидимой части мира, и сохраняется после смерти тела. Мозг лишь служит связью между невидимой структурой, реализующей разум, и видимым миром. Процессы в нем лишь ОТРАЖАЮТ работу разума, но не определяют её.
Возможно, мы научимся считывать мысли и память распознавая сигналы мозга. Но всегда будет оставаться и недоступное технике.

Re: Нравится
 

Про ИЖ появилось видео с трека в Сочи.
http://news.drom.ru/56902.html
Фара таки светодиодная. Но как они умудрились сделать её так похожей на старую камазовскую??? Зачем этот желтоватый цвет излучения? И каким боком круглая фара к такому дизайну обвеса?
Голдовский движок раскрутили до 180 Нм, видать, сняли катализаторы и чипанули. Экология пофиг, ладно, согласен. Колеса спицованые, ладно, гуд. Заднее то смогли найти спицовку или так, оставили хондовское? Интересно бы посмотреть. Пластик блестит, приборка типа своя, денег ввалено хорошо. Проблема есть. Все сделано под старый бэггер, а сейчас следом за обычной голдой на конвеерах встанет и бэггер новый. Опять все переделывать придётся.
А просто купить парням из эскорта обычные Хонды - гордость не позволяет? Ну давайте ещё М4 у Кольта купим и замаскируем пластиком типа новый русский автомат концерна Калашников.

Добавлено через 15 минут
Кстати, объясните мне темному, как у него радиаторы обдуваются???

Re: Нравится
 

Так есть же поисковик, там есть полное определение. Насчет шахмат)) это всего лишь алгоритм просчитывания всевозможных ходов противника и своих, ничего самообучающего здесь не вижу.)))

Re: Нравится
 

Откуда инфа, что там голдовский двигатель?

Re: Нравится
 

Смешно видеть когда советуют посмотреть этот фильм для определения что такое ИИ))) который отвечает только на вопрос "зачем" с таким же успехом можно глянуть порнушку с роботессой)) Зигмунд думаю одобрил бы))))

Re: Нравится
 

Дедукция коллективная :)
Оппозит, который может дать 180 Нм и 150 кобыл. Ну не с двух горшков же ХХХ они это сняли. А других оппов кроме голды и нет. Да и общий вид соответствует хондовскому бэггеру, только в странном обвесе.

Re: Нравится
 

Калашников кастом ижмаш

Re: Нравится
 

смотрел интервью Бехтеревой из Института мозга, давно, у неё именно такое мнение по данному вопросу было.

Re: Нравится
 

"Если машина, терминатор, смогла осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже способны на это..." (с) Сара К.

Re: Нравится
 

2017 MOTO GUZZI MGX 21 FLYING FORTRESS

https://i0.wp.com/ridermagazine.com/...21-beautyR.jpg

Re: Нравится
 

Проще всего утверждать подобное, потому что сейчас это действительно кажется совсем нереальным (в т.ч. и мне, если что ;) ). Как когда-то считали нереальным не то, что выход человека в открытый космос, а куда менее сложные вещи. Так вот, во-первых - это спорный вопрос, во-вторых - всё ещё сложнее, чем кажется ;). По этому поводу есть разные мнения куда более разбирающихся в вопросе людей, чем мы тут. К примеру, можно почитать: "Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики." ("The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics" Роджера Пенроуза. Ооочень тяжело читать без подготовки, сразу предупреждаю :) А вот про Илона Маска упоминать в связи с ИИ... как бы помягче... смешно :D

Тогдашний алгоритм игры в шахматы - да, но это было много лет назад. Сейчас это далеко не только описанное. См. нейросети и deep learning для примера того, что уже применяется.

Re: Нравится
 

Такой надо было делать для проекта "Кортеж"