Цитата:
Сообщение от Жесть
Раньше стреляли из ТТ через батон нарезной, глушило не плохо.
Но лучше всего был Наган, его если перебрать и подогнать, плюс немного подточить курок, что бы мягче срабатывал, то самое то по подъездам комерсов валить. Ибо Наган в отличии от ТТ штука надежная, осечек не бывает. И опять же батон нарезной крепить проще.)))
Опять же оружие лучше выбирать из возможности его купить без следов. По этой причине обрез из обычной берданки или двухстволки гораздо предпочтительнее. Во первых гладкоствольное оружие сложнее идентификация, гильзу не отбрасывает, много не зарегистрированных стволов с совецких времен и пр. Опять же тяжелый боеприпас предпочтительнее в тесных пространствах. Особенно в панельных домах, где сильный рикошет нарезного оружия.
Марголин не самый лучший выбор. Ибо боеприпас слабый. А если его еще глушить то вообще убойная сила слабая. Есть большая вероятность того, что пуля не сможет пробить кости черепа и глубоко проникнуть тело, особенно если на жертве надеты зимние вещи, шуба, меховая шапка, пальто и пр.
Я по молодости много баловался с патроном 5,6мм, работал токарем на заводе, делал всякие стреляющие ручки, однозарядные пистолеты, ножи типа НРС и пр. Патрон для спортивной стрельбы, в боевом применении он очень условен...
Анакин, а ты как стал специалистом по всяким мокрым делам?! или это только теория, вычитанная из интернета?!
Мне например часто присылают сценарии сценаристы, а там прям народ вовсю грабит банки, мочит людей по подъездам и пр. Читать смешно. Хочется сказать ребятам, вы о чем не знаете не пишите. В любом деле есть куча самых мелких нюансов которые выплывают в процессе подготовки. Причем такие которых даже и предсказать невозможно.
Вроде делов то - купил Марголина, навернул глушитель и мочи... А жертва в шубе и костюме тройка...
Вот года два назад в Москве случай был. Троллейбус подрезал мерин с кадыровским дружком. Дружек остановил троллейбус, ворвался в него и попытался застрелить водителя. А водитель, парень не промах, достал монтировку и отмудохал чечена, не смотря на то, что то успел прострелить водиле плечо. )
Добавлено через 4 минуты
Почему к стати .22?! Он всегда бы 5,6 мм...
|
.22 просто по привычке общения с американцами на оружейные темы
А вообще многие и у нас уже в оружейной тусовке стали употреблять американские названия, тем более что есть нюансы в расточке патронника, .223 это как бы не совсем 5,56х45.
Марголина относительно легко было купить в старые (не)добрые времена. Да тогда и вообще всё было легко купить. Его легко заглушить, относительно. А вообще вопрос выбора стоит перед тем, у кого есть выбор
А то ведь бывает выбора нет, и приходится "работать" чем есть
Я не киллер, просто вот уже лет 12 плотно интересуюсь оружейной темой, на guns.ru лет 15 активно, 10 лет в Федерации Практической Стрельбы России, спецкурсы по пистолету и карабину. Видел в зеркале как выглядит синяк на плече, по каким в фильтрационных лагерях отсеивают боевиков от беженцев
И знаю ещё один синяк характерный, не скажу где, это ноу-хау
У Светки как-то так выходит по сюжету, что стрельба в первой книге идёт почти в упор, потому там калибра 6,35 более чем достаточно. Причём калибр не указывается, хотя прототип я указал на странице книги в ВК.
А Марголин? Ну, просто первое что на ум пришло. Тем более что опять в упор
"Штирлиц выстрелил в упор. Упор вздрогнул, покачнулся и упал".
А у тебя есть знакомцы которые худ. фильмы делают? Предложил бы им. А она бы тебя в следующей книжке вывела в героях. Хошь в положительных, хошь в отрицательных. Не желаешь стать маньяком?