Тема: Нравится
Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2017, 15:04   #5104
aKira
Ayatollah of Rock"n"Rolla
 
Аватар для aKira
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Пятигорск-Севастополь
Мотоцикл: Moto Morini Corsaro 1200. Ducati 916 SP2. KTM 990 Super-Колорад.
Сообщений: 5,261
Репутация: 8004
По умолчанию Re: Нравится

Цитата:
Сообщение от Буммеранг Посмотреть сообщение
В бостон динамикс тоже нет пока полностью человекоподобно думающего робота. все работают по программе.

роскосмос, кстати, давно роботами интересуется.
И не будет, "настоящий" ИИ это научная фантастика, ничем не отличающаяся от варп прыжков и тому подобному)), к реальному миру и знаниям человека не имеющая никакого отношения. Бостон Дайнемикс по сути "студенческая" контора просто финансируемая подразделом МO США по перспективным разработкам DARPA, занимающая в основном проблемами связанными с би(квадро)педальной мобильностью/адаптацией. Настоящих же роботов создают в мега корпорациях типа Локхид, Боинг, Нортроп, Сааб, Кавасаки и тд. Реальный стафф сильно засекречен, в основном это конечно летающие платформы, или системы ПВО.

Цитата:
Сообщение от Буммеранг Посмотреть сообщение
Очень общее определение. получается, если он будет отжиматься, а он умеет отжиматься - то он автономный.
Не будет. Команду на отжимание ему дает человек, что уже не является автономным принятием решения ПО машины. В смысле сам exe. примитивный, отжимается он в одном режиме, то есть сам не принимает решение как именно ему отжиматься. С другой стороны в игрушках от Бостон Дайнемикс очень продвинутое ПО, при том же отжимании машина ведёт себя по разному в зависимости от обстоятельств.

Цитата:
Сообщение от Буммеранг Посмотреть сообщение
С другой стороны, нигде и не сказано, что он "автономный".
Так какой тогда смысл кичится радиоуправляемой игрушкой? Вот например X-47B можно кичится, ибо это действительно грандиозный прорыв в сфере ПО/адаптивности.

Последний раз редактировалось aKira; 17.11.2017 в 15:07.
aKira вне форума   Ответить с цитированием