А я сегодня...

[Полярник]

Сообщение от December

Просто я понимаю эзотерческий смысл этой мерзости, и он меня оскорбляет.
Это символ порабощения, это как с пробитыми ушами ходить в Древнем Риме или с желтой звездой в Рейхе.

это твои больные фантазии, смирись с ними. ну а про оскорбления чувств анакина даже смешно говорить что-то

[December]

Полярник, а "шип" на мавзолее это чья больная фантазия?
Обьясни типа разумно.
А потом так же разумно обьясни сходную структуру возле останкинской башни. Её видно на космоснимках местности.

Блин, вот зачем ты лезешь в разговор - ничего не понимая в предмете...

[smoker]

Не мумию выкинуть, а Владимира Ильича похоронить по человечески. Он все ещё тогда понял. Гениальный мужик. Его только мало кто понял тогда, да и сейчас... проблема не в сказочном, а в том, что Ильич в ‘Империализм - как высшая стадия развития капитализма’ еще в 1917 написал.

[December]

В одном городе с Rammstein. Пытаюсь проникнуться...

[December]

Я не утверждаю, что эта еботень реально работает.
Я утверждаю, что эти конструкции сделаны нарочно, теми, кто полностью верил в их работоспособность. И никак не уничтожены со времен СССР, хотя возможностей было множество.
А значит, власти в РФ намеренно и сознательно пытаются магически воздействовать на нас. Верим мы в действенность этих технологий или нет. Я, например, не верю. Но всё это в высшей степени оскорбительно. Путин не Навуходоносор, а я не вавилонский подданный. Если что, до Навуходоносора Путину как до Китая раком. Это так, к слову...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Жесть

Андрей, расскажи подробности?!

Угол который смотрит на Исторический музей. Выборка в красном камне. И ее повторяет серый фундамент. Бессмысленная хрень, на первый взгляд.
Погугли слова "терафим" и "зиккурат", добавь "ленин".

[smoker]

December, почитай лучше Ильича. Зиккурат не он построил, инфа 100%

Добавлено через 12 минут
Погуглил зиккурат ильич. Если предположить, что строители в это верили - они реально всратые. Но даже в этом случае почему это тебя беспокоит? Или ты тоже в это веришь?!)))) ты же вроде в инженера умеешь?

[Жесть]

Сообщение от December

Я утверждаю, что эти конструкции сделаны нарочно, теми, кто полностью верил в их работоспособность. И никак не уничтожены со времен СССР, хотя возможностей было множество.

Тем более это надо сохранить для потомков. Такой крутой Зиккурат 20 века. Уникальное явление.)

[Rocknrolla!]

Сообщение от December

Угол который смотрит на Исторический музей. Выборка в красном камне. И ее повторяет серый фундамент. Бессмысленная хрень, на первый взгляд.
Погугли слова "терафим" и "зиккурат", добавь "ленин".

Гараж себе так сделать хотел, но лень

Добавлено через 50 секунд
Да и площади мало, не красная ни разу

[Жесть]

Статьи про зиккурат и ленина, полная лажа. Не выдерживают даже самой поверхностной критики. Все три мавзолея проектировал Щусев. Мавзолеи отличаются по конструкции, материалам и внутреннему устройству.
Письма о сохранении тела Ленина были - я сам видел их копии в музее Ленина.
Шипа этого на первом и втором мавзолеях не было. Его Щусев на каменном мавзолее забабахал. Я думаю тем самым он пытался разбить, не любимую конструктивистами симметрию. Кстати шипы это тоже любимая фишка конструктивистов. Их много и у Щусева и у Ле Корбюзье, и у других. На том же МИнсельхозе есть шипы и на здании Статкомитета.
А по поводу формы - тут видимо совсем было просто. Пришел приказ срочно, за несколько часов придумать мавзолей ильичу. 1924 год. Денег нет. С материалами тоже жопа. С кадрами проблема. И возвести надо за пару дней. Классический склеп не построишь, ибо сочтут наймитом буржуазии, сложную конструкцию тоже - ресурсов нету. И тут Щусев вспомнил урока истории - Мастабы и Заккураты. Просто, быстро, в стиле набирающего популярность конструктивизма. Тем более кто из пролетариата, который должен был в мавзолей ходить, знал про эти сооружения. В Политбюро тоже никто историю не учил, вот и утвердили. А потом решили не менять глобально форму ибо народ к ней уже привык.)

[December]

Жесть, Щусева консультировал специалист по Месопотамии, археолог Поульсен. Это исторический факт. Само здание повторяет культовые сооружения для жертвоприношений. Збарский за каких-то три дня "разработал" систему бальзамирования. Отсутствие мозга в голове - тоже признак терафима, рыжина волос, сокращение ВИЛ, совпадающее с именем вавилонского демона, канализация под зиккуратом (свежее дерьмо это источник нужных для работы терафима эманаций) , там бесчисленные "совпадения". Это богохульное, отвратительное и просто уродливое сооружение. Фу его защищать.

Добавлено через 1 минуту
smoker, меня не беспокоит, мне просто отвратительно это всё. Огромная куча конского навоза на главной площади страны - и то была бы уместнее и приятнее.

[Жесть]

Сообщение от December

Щусева консультировал специалист по Месопотамии, археолог Поульсен. Это исторический факт. Само здание повторяет культовые сооружения для жертвоприношений.

Андрей, чем подтвержден это исторический факт?! Ты посмотри на Щусевские Казанский вокзал и гостиницу Москва, чем не зиккураты. Понятное дело где то надо было уже не молодому Щусеву брать идеи. Хотя мне на пример мавзолей больше напоминает мастабы и пирамиду Джосера.
В 20-е годы 20- века химия способна была разработать состав для бальзамирования. Тем более его еще несколько десятков лет модернизировали. А мозга нет из-за сифилиса.
Я думаю мумуфикация святых это как раз их христианства, мощи, раки и все такое. Тебе должно это быть близко. Ты же сам рассказывал про не тленную старуху, которая пахла елеем.

[iamdude]

Жесть, мозг же в институте мозга, нашинкованный на множество пластин.

[December]

Жесть, в христианстве не бальзамирование и (ты удивишься) даже не мумификация. Там всегда что-то противоестественное. Если тело лежит в болоте сто лет - оно высохшее. Если в жарком сухом климате - оно полностью истлевает до белизны костей, за три максимум года!
То есть мощи - это всегда доказательство нарушения естественного хода вещей.
Чтобы не было повода сказать, что оно вот так само собой
Но, конечно, никогда тело святого не воняет. У Достоевского в Карамазовых тело старца завоняло, и очень сильно. Но, во-первых, это худлитература, а во-вторых, это по сюжету послужило благой цели, младший Карамазов остался в миру, как старец и хотел.
В житийной литературе я такого не встречал. Всегда - тонкое благоухание, как будто дверь в рай невидимо приоткрылась.

[Жесть]

Сообщение от December

Жесть, в христианстве не бальзамирование и (ты удивишься) даже не мумификация. Там всегда что-то противоестественное. Если тело лежит в болоте сто лет - оно высохшее. Если в жарком сухом климате - оно полностью истлевает до белизны костей, за три максимум года!
То есть мощи - это всегда доказательство нарушения естественного хода вещей.
Чтобы не было повода сказать, что оно вот так само собой
Но, конечно, никогда тело святого не воняет. У Достоевского в Карамазовых тело старца завоняло, и очень сильно. Но, во-первых, это худлитература, а во-вторых, это по сюжету послужило благой цели, младший Карамазов остался в миру, как старец и хотел.
В житийной литературе я такого не встречал. Всегда - тонкое благоухание, как будто дверь в рай невидимо приоткрылась.

Мощи это вообще все противоестественное. Причем развито это только в христианстве, в других религиях это если и присутствует, то в очень слабой форме. Я думаю культ мощей связан с римскими катакомбами, в которых как ты помнишь христиане тайно хоронили своих шаманов. Именно сухой воздух и низкие температуры известняковых пещер приводили к тому, что трупы не разлагались, а мумифицировались. Отсюда и пошел термин нетленные мощи.
Особенно почитаться мощи стали при святом Амбросии, который нашел в катакомбах мощи Геврасия и Протасия, а прихожанам объявил, что бог явил ему эти мощи для борьбы с арианами. А потом много столетий спустя его мощи опознали по захороненным рядом скелетам Геврасия и Протасия.

Колмуняки подражая христианам тоже решили из Ильича сделать мощи. А зачем, что то менять, когда полно олухов готовых верить, что трупы благоухают и это благоухание райское.) Коммунисты ничего нового не придумали, все сперли у христиан, просто возвели в культ и усилили в геометрической прогрессии.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от December

Возразить по теме куда как труднее.

Андрей, сложно тебе возражать ибо ты в большинстве своем оперируешь домыслами.

[ZlobniyYoughurt]

Похоже Анакин ссылается на вот это прикольное чтиво на ночь. Пелевина сильно напоминает:

https://omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm