Арестованный мот.

[Lexzzr]

Всем привет.
В январе 2015 года я купил Априлию. В июле 2016 продал. На учет не ставил, в птс себя не вписывал.
Новый хозяин попытался поставить на учет-развернули, мот оказался под арестом. Как позже мы накопали, первый хозяин должен 230тр.
Но!!!! Арест, как мы выяснили, был наложен летом 2015, после того как я купил мот, то бишь мот уже не принадлежал первому хозяину.
Имеет ли смысл ехать к приставу и объяснять ситуацию? даст ли это что-нибудь?
Последний хозяин грозится подать в суд на меня, хотя моих косяков тут нет, разве что не поставил вовремя на учет.
Реально ли он может выиграть суд?
Знакомый человек сказал что если в дкп нет пункта что я гарантирую что мот не находится под арестом и тд, то можно его слать на***..

[Abo-jan]

Съезди. Пообщайся. Хуже не будет.

[JohnNik]

Скользкая тема.

Если есть доказательство того, что ДКП на мот составлен ранее даты вынесения решения о наложения ареста (не просто договор в простой письменной форме, а оформленный через контору, где справку-счёт ранее делали), полис ОСАГО, оформленный в те даты, например... Тогда есть смысл прокатиться до приставов и поговорить. Ну или через суд ходатайствовать об отмене ареста и копии этого решения суда везти в ГИБДД и приставам.

Иначе доказать, что ты договор задним числом не намалевал, будет трудно.

[vennge]

Сообщение от JohnNik

Скользкая тема.
...
Иначе доказать, что ты договор задним числом не намалевал, будет трудно.

а как же презумпция невиновности?

[Straga]

Сообщение от vennge

а как же презумпция невиновности?

Ха! Хаха! Хахаха!ухахаха!


Отправлено с кредитного iPhone используя Хозяйку Медной горы

[Ruchkin]

Сообщение от vennge

а как же презумпция невиновности?

Это про какую страну?

Добавлено через 4 минуты
Дмитрий Анатолич чётко все объяснил. Вы тут держитесь...

[Miha]

Сообщение от vennge

а как же презумпция невиновности?

тут не презумпция - тут налицо мошеннические действия и вывод имущества)

[Trutraveler]

Сообщение от vennge

а как же презумпция невиновности?

1. Ну так никто и не обвиняет Автора топика. Для судебных приставов вина доказана владельца транспортного средства по документам.
А Вот Lexzzr как раз и нужно доказать что владельцем на время наложения ареста уже был он..
Вот доверит тебе чел авто, а потом придет чел которого ты и не знаешь и даст тебе филькину грамоту от руки написанную что ему владелец ТС разрешил у тебя забрать
Ты отдаш?
2. С фискальными органами и зачастую в коммерческих и бытовых товаровзаимотношениях и правообладанием практически не существует нигде понятия " презумпция невиновности"
а в некоторых странах даже в уголовных делах на стадии расследованию( например Таиланд).
Ведь ты же не будешь на таможенном посту любой страны мира если у тебя попросят доказать происхождения денег у тебя в кармане( за частую это более 10 тыр баксов/евро или эквивалент) говорить: а вы докажите что эти деньги незаконны..

[Lexzzr]

Samen,

Сообщение от Samen

3. Ты купил снятый с учета? ДПК тебя с продавцом есть и тебя как продавца с покупашкой? или ты продал от имени предыдущего продавца?

Мот на учете стоял, с номерами.
ДКП есть все, где я покупатель и где я в последствии продавец.

Сообщение от JohnNik

Скользкая тема.

Если есть доказательство того, что ДКП на мот составлен ранее даты вынесения решения о наложения ареста (не просто договор в простой письменной форме, а оформленный через контору, где справку-счёт ранее делали), полис ОСАГО, оформленный в те даты, например... Тогда есть смысл прокатиться до приставов и поговорить. Ну или через суд ходатайствовать об отмене ареста и копии этого решения суда везти в ГИБДД и приставам.

Иначе доказать, что ты договор задним числом не намалевал, будет трудно.

Из подобных бумаг только дкп и может быть фото. Причем даже дату в птс не ставил.

[Fantic]

Lexzzr, где мот? Давай куплю!!!

Че с ним?

[Lexzzr]

Fantic, априла рс125, такие 100-150 стоят
Думаю нам с тобой не интересно будет)
Мне тут приснилось что знакомый может генералку задним числом сделать, такое прокатит?

[JohnNik]

Сообщение от Lexzzr

[b]
Из подобных бумаг только дкп и может быть фото. Причем даже дату в птс не ставил.

Тогда смысл поездки к приставам теряется...

Дербан предагали?

[vanadium]

У меня такая история была с машиной! аресты снимал только через суд.

[MACARONE]

Lexzzr, знакомая ситуация - была у меня похожая. Прошлый владелец (в данной ситуации это ты) усердным общением с приставами и гибдд смог убрать ошибочную метку из базы. Но заняло это пару месяцев.

[Samen]

Сообщение от MACARONE

Lexzzr, знакомая ситуация - была у меня похожая. Прошлый владелец (в данной ситуации это ты) усердным общением с приставами и гибдд смог убрать ошибочную метку из базы. Но заняло это пару месяцев.

1. у них быстрее было бы если как в случае твоем))), т.к. рядом всё
2. у них ошибочное только то, что уже при другом владельце арестовали.
как тип объяснил - им ГИБДД эти сведения дает, с ними надо сначала. но зная системы нашу - поверь никому ты не нужен и будешь по кабинетам ходить долго

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lexzzr

Всем привет.
В январе 2015 года я купил Априлию. В июле 2016 продал. На учет не ставил, в птс себя не вписывал.
Новый хозяин попытался поставить на учет-развернули, мот оказался под арестом. Как позже мы накопали, первый хозяин должен 230тр.
Но!!!! Арест, как мы выяснили, был наложен летом 2015, после того как я купил мот, то бишь мот уже не принадлежал первому хозяину.
Имеет ли смысл ехать к приставу и объяснять ситуацию? даст ли это что-нибудь?
Последний хозяин грозится подать в суд на меня, хотя моих косяков тут нет, разве что не поставил вовремя на учет.
Реально ли он может выиграть суд?
Знакомый человек сказал что если в дкп нет пункта что я гарантирую что мот не находится под арестом и тд, то можно его слать на***..

3. Ты купил снятый с учета? ДПК тебя с продавцом есть и тебя как продавца с покупашкой? или ты продал от имени предыдущего продавца?

если от имени предыдущего продавца - то встревалово, там кажись уголовка что-ли даже

Общение с прииставами ничего не даст вообще. им пох ваще. долг не погашен, дело висит

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ФишЪ

Рекомендую собственнику обратить внимание на две статьи Гражданского кодекса:

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

[B]

растолкуй пожалуйста