Тема для глупых вопросов

[iddqd909]

Скорее, о законе Паскаля речь.
Закон Бернулли - о зависимости скорости и давления.

[KRANG]

Сообщение от iddqd909

Скорее, о законе Паскаля речь.
Закон Бернулли - о зависимости скорости и давления.

Ой бля, внатуре в воду пернул, извините ))))

[lxa]

iddqd909, Т.е. все-таки уменьшаем силу, необходимую для выжима сцепления, за счет увеличения хода?

[iddqd909]

Сообщение от lxa

iddqd909, Т.е. все-таки уменьшаем силу, необходимую для выжима сцепления, за счет увеличения хода?

Ход рычага сцепления ты вряд-ли можешь увеличить. Дело в площади.

[lxa]

iddqd909, в данном случае, 1 это главный цилиндр, 2 - рабочий?
то есть, чтобы уменьшить F1, увеличиваем A2 (сечение рабочего цилиндра)?

[Gipsy]

Вот уж рак, так рак ))))

[KRANG]

Сообщение от Gipsy

Вот уж рак, так рак ))))

Вдова клико блеать

[Gipsy]

Вдова Кличко ))))))

[ZlobniyYoughurt]

Прямо Фейнмановские лекции по физике какие-то поперли ))

[KRANG]

спать

[iddqd909]

тип того.
забей в гугле принцип работы гидравлического пресса. все то же самое.
печатать влом))

[lxa]

Короче, при установке рабочего цилиндра большего сечения, для полного выжима сцепления дальше тащить рычаг надо, получается?

[iddqd909]

Чет мне всегда казалось, шо сцепло надо до конца выжимать

[lxa]

iddqd909, да это понятно

речь о том, что увеличение сечения рабочего цилиндра, это по сути применение принципа рычага - выжимать-то легче, но ход рычага (до полного выжима) становится больше

[iddqd909]

Про рычаг да, ты прав.
Но скорее, так: ход рычага сцепла это константа.
Чтобы было полегче, ставят рабочий цилиндр большего размера.
Видимо, должен уменьшаться ход поршня рабочего цилиндра, но видимо, это както решается, чтобы хватало хода разомкнуть сцепление.